Feds versteckten JFK-Film, der eine „Grassy-Knoll“-Verschwörung beweisen könnte

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten.

Ein 60 Jahre altes Heimvideo könnte endlich enthüllen, ob mehrere Schützen und nicht ein einzelner Schütze Präsident John F. Kennedy ermordet haben – aber die Bundesregierung hat es laut einer brisanten neuen Klage jahrzehntelang geheim gehalten.

Die Erben von Orville Nix, einem Hausmeister aus Dallas, der den Moment von Kennedys Tod mit seiner Heimkinokamera aufzeichnete, versuchen seit Jahren, seinen Originalfilm aus den Fängen der Regierung zurückzubekommen.

„Es wäre sehr bedeutsam, wenn der ursprüngliche Nix-Film heute auftauchen würde“, sagte Jefferson Morley, Autor von „The Ghost“ und anderen Büchern über die CIA.

Angesichts der jüngsten Fortschritte in der digitalen Bildverarbeitung wäre der Originalfilm „im Wesentlichen ein neues Beweisstück“, erklärte Morley. „Es gibt einen erheblichen Qualitätsverlust zwischen der ersten und zweiten Generation“ eines analogen Films wie dem von Nix.

Nix‘ Clip wurde im Gegensatz zu dem bekannteren Film von Abraham Zapruder im Zentrum des Dealey Plaza aufgenommen, als die Präsidentenlimousine am 22. November 1963 in der Elm Street in Dallas in einen Hinterhalt fuhr.

Es bietet den einzigen bekannten freien Blick auf den berüchtigten „grasbewachsenen Hügel“ zum Zeitpunkt des tödlichen Schusses – den Bereich, in dem, wie einige Forscher behaupten, weitere Scharfschützen versteckt waren.

Nix‘ Originalfilm wurde zuletzt 1978 von Fotoexperten untersucht, die vom House Select Committee on Assassinations beauftragt wurden.

Teilweise auf der Grundlage dieser Analyse kam das Gremium zu dem Schluss, dass Kennedy „wahrscheinlich infolge einer Verschwörung ermordet wurde“ und dass „zwei bewaffnete Männer“ wahrscheinlich auf ihn geschossen haben.

Doch die damalige Technologie ließ die Experten zweifeln, ob Nix‘ Film diese mutmaßlichen Schützen eingefangen hatte – und der komplette Originalfilm verschwand spurlos. Es sind nur noch unvollkommene Kopien übrig, darunter eine, die in Oliver Stones „JFK“ auf den Kinoleinwänden zu sehen war.

45 Jahre später konnte eine computergestützte Analyse der Originalbilder endlich das Rätsel lösen und die Nixes dazu bewegen, erneut vor Gericht zu gehen, nachdem ihre Klage aus dem Jahr 2015 von einem anderen, in der Angelegenheit unzuständigen Gericht abgewiesen worden war.

Die neue Klage, eine 52-seitige Klageschrift beim US-Bundesgerichtshof in Washington, D.C., enthält Dutzende Dokumente, die den gewundenen Weg des Originalfilms seit seiner Entstehung durch Nix akribisch nachzeichnen

Im Jahr 1963 zahlte die Presseagentur UPI Nix 5.000 US-Dollar – heute etwa 50.000 US-Dollar – für eine 25-jährige Lizenz. Nix übergab seine Rolle, deren Rückgabe UPI 1988 versprach.

Als Nix 1972 starb, gingen die Rechte auf seine Frau und seinen Sohn über. Sie wurden nie benachrichtigt, als der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für Morde 1978 den Originalfilm von UPI vorlud.

In der Klage wird der erschreckend schlampige Umgang der Regierung mit diesem unschätzbaren Stück amerikanischer Geschichte von diesem Zeitpunkt an detailliert beschrieben und die lückenhafte Dokumentation und die laxe Sicherheit aufgedeckt.

Außerdem wird behauptet, dass Beamte der National Archives and Records Administration die Familie wiederholt belogen und behauptet hätten, den „Originalfilm außerhalb der Kamera“ nie in ihrem Besitz gehabt zu haben.

Die Akte enthält jedoch neu aufgedeckte Beweise dafür, dass die Fotoanalysten der HSCA den Originalfilm von Nix 1978 direkt an NARA lieferten, nachdem ihre Arbeit daran abgeschlossen war.

Die Nixes fordern neben der Veröffentlichung des Films Schadensersatz in Höhe von 29,7 Millionen US-Dollar.

Doch die Zeit könnte knapp werden, sagte ein prominenter Fotoexperte.

„Der Nix-Film steht kurz vor dem Ende seiner Lebensdauer“, sagte Kenneth Castleman, ein ehemaliger leitender Wissenschaftler der NASA, der Fotos für die offiziellen Untersuchungen der Challenger- und Columbia-Katastrophen analysierte und den Nix-Film in den frühen 1970er Jahren untersuchte.

„Eine moderne Bildverarbeitung sollte durchgeführt werden“, sagte Castleman gegenüber The Post.

„Wenn man direkt vom Original ausgeht und davon ausgeht, dass es noch in gutem Zustand ist, könnten Daten sichtbar werden, die auf den Kopien nicht sichtbar sind“, fügte er hinzu. „Es gibt neue Techniken, um Details in einem Bild hervorzuheben, die möglicherweise neue Informationen hervorbringen, die zuvor nicht sichtbar waren.“

Im Jahr 1973 führte Castleman eine umfassende Analyse eines Elements aus Nix‘ Film durch, der Dealey Plaza-Pergola, von der einige glauben, dass sie einen Schützen mit erhobenem Gewehr zeigt.

Dieses Element, das von der HSCA als „kontroverser Aspekt“ bezeichnet wird, „war definitiv keine Person. Es waren eigentlich nur drei Lichtblicke, die in einigen Bildern auftauchen“, sagte Castleman. Er habe „keine Erwartung, dass eine weitere Analyse des Nix-Films dieses Ergebnis ändern wird.“

Aber Forscher haben auf zwei weitere Orte hingewiesen – einen am Rand einer Stützmauer und einen anderen hinter dem Lattenzaun oben auf dem grasbewachsenen Hügel –, die weiterhin verdächtig sind.

„Die Digitalisierung des Originalfilms mit moderner Ausrüstung und die Analyse der Daten mit modernen Bildverarbeitungstechniken könnten möglicherweise interessante neue Details hervorbringen“, sagte Castleman.

Der Originalfilm könnte auch wichtiges Licht auf andere Aspekte des Attentats werfen, sagte Morley.

„Es könnte uns mehr über die Auswirkungen der Schüsse auf Kennedys Körper erzählen, sowohl der ersten Schüsse als auch des tödlichen Schusses“, sagte er. „Und ich denke, das würde es.“

Die Ermordung Kennedys bleibe „eine offene Wunde für unser Land“, sagte eine mit der neuen Klage vertraute Quelle. „Dieser Film könnte endlich die offizielle Schlussfolgerung der Regierung beweisen – oder widerlegen.“